Archivo de Noviembre, 2009

Nov 19 2009

Protocolo de distalización de un molar en adulto

Publicado por Gilberto Salas en Perspectivas


Extraído de Gianelly

Este tema es un poco controvertido, pero después de observar que uno de los post más visitados son los problemas de la línea media, hay que buscar o recuperar viejos conceptos y adaptarlos a la problemática clínica. Además las consecuencias de solucionar la desviación de línea media con extracciones puede implicar un cambio de perfil, que aunque los clínicos muchas veces lo niegan, los pacientes sí que aprecian estos ligeros cambios.

Gianelly explicaba en el año 98 que todos los molares superiores podían ser distalizados. Ahora bien, todo dependía del protocolo usado y sobre todo la paciencia. Si bien hay varios métodos de distalar como el tornillo de Veltri, el distalizer de Carriere o los tornillos en el paladar y las placas corticales de titanio, todos ello tienen sus pros y sus contras. El tornillo de Veltri es muy difícil de conseguir en España, y me refiero al monolateral. Del Distalizer de Carriere hay que esperar algún artículo más que los publicados en el JCO, para ver su eficacia. Los tornillos, pues la verdad, a mí no me gustaría que me lo pusieran y si hay alguna otra solución la buscaría. Ese es el caso de Gianelly, que si bien la usé algunos años y me funcionó, en otros casos por la impaciencia no llegó a buen término.

Un protocolo para la distalización de un sector maxilar en clase II sería:
1º Extraer cordal de ese lado al menos.
2º Barra lingual para gomas de clase II como anclaje desde el segundo molar inferior hasta el segundo premolar de 1/8
3º Colocar botón de Nance modificado en segundos premolares. Ligar los primeros molares al segundo premolar para mantener el anclaje.
4º Arco de 0,16×22 titanio martensítico con un coil desde segundo premolar hasta el segundo molar, con el arco ligeramente largo. La longitud del coil de titanio de 100 gramos de fuerza(siempre fuerzas continuas que según Gianelly son las que mejor funcionan), sería de 5-6 mm más que la longitud pasado el tubo. Creo que si es la primera vez, es mejor el primer mes que solo sobrepase 2mm y el segundo mes 4mm, para calibrar las fuerzas nosotros mismos en la consulta sin riesgo a perder anclaje. Con los adultos, en este paso hay que ser muy cuidadoso.
5º La distalización correcta es de 1mm al mes, sobrecorrigiendo 2mm. Es decir, para una correción de 3-4mm se necesitan de 5-6mm de espacio y cinco a seis meses.
6º Para mantener el segundo molar en su sitio, TEX occipital o arco vestibular con hoocks y omega en el arco o un tope para evitar su fácil mesialización.
7º El primer molar hay que hacer lo mismo, 1mm por mes, 3-5 meses. En estos momentos 6-10 meses. Los premolares se continúan los movimeintos más fácilmente y en otros cinco meses se puede estar con el espacio en caninos.

En un máximo de 18-20 meses se ha corregido la desviación de línea media, suponiendo que hemos empezado desde el principio la mecánica. Hay que tener en cuenta que no sirven de anclaje los molares distalizados o por lo menos hasta los 4-5 meses. Mi fallo fue en su momento utilizarlos de anclaje para los premolares. Si bien parece mucho tiempo, si hay corección de clase I es muy fácil terminar el tratamiento en pocos meses, ya que solo será cuestión de armonizar los arcos.

Este protocolo está basado en lo que explica Gianelly y mis experiencias clínicas. ¿Tendré paciencia esta vez para probarlo?

Distal movement of the maxillary molars
Anthony A. Gianelly, DMD, PhD, MDa
Boston, Mass.
Molars can be moved distally approximately 1 mm/month with little to no patient cooperation by using intraarch compressed 100 gm NiTi coils or 100 gm looped NiTi wires against the molars supported by a removable modified Nance appliance. When the molars are moved posteriorly by these intraarch mechanisms, anchorage loss occurs and produces an increase in overjet that is generally within acceptable limits. Although molars can be moved posteriorly at any age, an advantageous treatment time is the late mixed dentition. (Am J Orthod Dentofacial Orthop 1998;114:66-72.)

3 comentarios

Nov 16 2009

Ortodoncia sin ortodoncia de JC Rivero


Mordida cruzada con molares de los seis años erupcionados (extraída e-ortodoncia.com)

Mordida cruzada corregida con topes de composite (extraída e-ortodoncia.com)

JC Rivero es el nombre que le da a este tipo de ortondoncia interceptiva, que consiste en una rehabilitación neuro-muscular-oclusal a base de topes de composite, que redirigen la articulación temporomandibular en pacientes muy jóvenes.

Muchas veces recibo este tipo de clientes, pero un aparato sin los molares de los seis años erupcionados, es un engorro colocar ese “cangrejo” en la boquita de un chaval. Además sabemos que una mordida cruzada hay que tratarla cuanto antes, para evitar algún crecimiento excesivo de algún cóndilo. Esta me parece una gran solución y que empezaré a realizar desde ayer.


Mordida cruzada (extraída e-ortodoncia.com)


Mordida cruzada corregida (extraída e-ortodoncia.com)


Mordida cruzada sin los molares de los seis años erupcionados (extraída e-ortodoncia.com)


Mordida cruzada corregida

 Perfil de JC Rivero

No hay comentarios

Nov 12 2009

Ortodoncia en adulto

Publicado por Gilberto Salas en General






3 comentarios

Nov 09 2009

La pérdida de hueso en pacientes adultos de ortodoncia

Publicado por Gilberto Salas en Perspectivas

Hay dos artículos muy interesantes en el AJODO que hablan sobre la pérdida de hueso en pacientes adultos de ortodoncia, dependiendo de qué factores se analicen. Por ejemplo, Nelson y Artun explican que la pérdida de hueso en ortodoncia de adultos es de 0,31mm al año mientras que en pacientes sin tratamiento es de un máximo de 0,11mm. Explican que la pérdida es mayor con la edad, pero no depende de los tipos de movimientos dentarios ni del tiempo de tratamiento. Las variables que utilizaron fueron la edad, el tipo de movimiento la higiene, la cirugía, la duración, concluyendo que la pérdida de hueso depende del edad, que suele ser de 0,61mm en un tratmiento de ortodoncia.

Alveolar bone loss of maxillary anterior teeth in adult orthodontic patients
Paul A. NelsonDDS, MSDa
Jon ÅrtunDDS, Dr. Odont.
Seattle, Wash
(Am J Orthod Dentofac Orthop 1997; 111:328-34

A la misma conclusión llegan Harris y Baker en que la pérdida de hueso en adultos con ortodoncia alcanza una media de 0,8mm con respecto a los adoslescentes con tratamiento.

Loss of root length and crestal bone height before and during treatment in adolescent and adult orthodontic patients
Edward F. Harris, PhD
William C. Baker, DDS
Memphis, Tenn. (AM J ORTHOD DENTOFAC ORTHOP 1990;98:463-9.)

La conclusión clínica es que siempre hay pérdida de hueso, apreciable o no en un tratamiento de ortodoncia de adultos. Puede que una cantidad de 0,6mm no sea notable, pero es aconsejable saber los rangos en que nos movemos y los factores de riesgo. De todas formas, en mi apreciación clínica, los movimientos excesivamente rápidos o con fuerzas excesivas sin control pueden llevar a una pérdida de inserción. Además, los arcos martensíticos pueden alterar con sus cambios de temperatura esa inserción marginal en algunos pacientes que estén habituados a esos cambios al ingerir sus alimentos. Aun así, el control de placa y de la higiene durante todo el tratamiento es proritario, evitar los movimientos de vaivén, y sobre todo, paciencia a la hora de realizar la biomecánica.

11 comentarios

Nov 05 2009

Clase I dental con falta de espacio, desviación de línea media con extracciones

Publicado por Gilberto Salas en General




Extraciones arriba y abajo de premolares en 30 meses de tratamiento




Actualmente lleva uan retención solamente con planchas de propileno por las noches

5 comentarios

Sig »